| 「情報は一生消えないデジタル・タトゥーに」相次ぐ中高生の“暴行動画”拡散 専門家が警鐘 …「SNSの前に、まずは先生に相談して」。今月、各地の学校の始業式で、校長からこのような趣旨の発言があったと、SNSで波紋を広げています。 背景にある… (出典:TUFテレビユー福島) |
SNS上での行動が一生消えないデジタル・タトゥーとして残ることに、改めて考えさせられます。
特に中高生の暴行動画が拡散される現状は、彼らの未来にも影響を及ぼしかねません。
私たちはこの問題に真剣に向き合い、教育や啓発活動を強化する必要があります。
特に中高生の暴行動画が拡散される現状は、彼らの未来にも影響を及ぼしかねません。
私たちはこの問題に真剣に向き合い、教育や啓発活動を強化する必要があります。
1 ぐれ ★ :2026/01/17(土) 21:10:45.53 ID:61mlVMS39
※1/17(土) 5:00配信
TUFテレビユー福島
「SNSの前に、まずは先生に相談して」。今月、各地の学校の始業式で、校長からこのような趣旨の発言があったと、SNSで波紋を広げています。
背景にあるのは、SNSで急激に拡散されている、中高生による「暴行動画」の連鎖です。栃木県では、1月4日以降、県立高校のトイレで、1人の男子生徒が他の生徒から顔面を殴られ、さらに後頭部を蹴られるという動画がSNSで急速に拡散しました。
また、大分県では8日、中学校の廊下で、男子生徒が別の生徒に対し、一方的に殴る蹴るなどの暴行を加える様子が投稿されました。その他の地域でも同様の動画が確認され、拡散の歯止めがかからず、SNS上では、加害生徒を特定し、中傷する動きも広がっています。
■背景に「不信感」と「救済への期待」専門家指摘
こうした現状について、いじめや若者のSNS問題に詳しい千葉大学の藤川大祐教授に聞きました。まず、いじめや暴行について、SNSの暴露アカウントなどにリークする背景には、次の2点があげられます。
(1)学校への不信感:いじめ防止対策推進法があるにもかかわらず、学校や教育委員会が適切に対応せず、被害者が「二次被害」を受けている現状がある。
(2)救済への期待:公的な解決が望めない中、私的制裁に訴えたいという心理が働く。
■「私的制裁」には重大リスクも
一方で「私的制裁」には、次のような重大なリスクがひそみます。
(1)被害の広がり:加害者・被害者ともに未成年であることが多く、プライバシーが暴かれることで、無関係な傍観者や家族までもが不当な制裁を受ける危険がある。
(2)法的な罰則:拡散やコメントの内容によっては、名誉毀損や侮辱罪に問われる可能性がある。特に侮辱罪は重罰化されている。
(3)将来への影響:拡散された情報は一生消えない「デジタル・タトゥー」として未来永劫残り続け、進学・就職・結婚といった人生の節目で不利に働く可能性が高い。
■学校側は「信頼回復」を
藤川教授は、今回の騒動について、「学校側の信頼回復」がポイントで、「組織的かつ迅速な対応が不可欠」と話します。そして、問題を把握した際には「相談があったその日のうちに、ある程度の解決を目指すべき。辛い気持ちのまま家に帰してはいけない」と指摘します。
また、周囲の人々に対しても警鐘を鳴らします。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/829d4ae9ea77aa6790a8a984df142a87d393a0f5

(出典 resize.blogsys.jp)

(出典 pbs.twimg.com)

(出典 tk.ismcdn.jp)

(出典 staticx.antenna.jp)
TUFテレビユー福島
「SNSの前に、まずは先生に相談して」。今月、各地の学校の始業式で、校長からこのような趣旨の発言があったと、SNSで波紋を広げています。
背景にあるのは、SNSで急激に拡散されている、中高生による「暴行動画」の連鎖です。栃木県では、1月4日以降、県立高校のトイレで、1人の男子生徒が他の生徒から顔面を殴られ、さらに後頭部を蹴られるという動画がSNSで急速に拡散しました。
また、大分県では8日、中学校の廊下で、男子生徒が別の生徒に対し、一方的に殴る蹴るなどの暴行を加える様子が投稿されました。その他の地域でも同様の動画が確認され、拡散の歯止めがかからず、SNS上では、加害生徒を特定し、中傷する動きも広がっています。
■背景に「不信感」と「救済への期待」専門家指摘
こうした現状について、いじめや若者のSNS問題に詳しい千葉大学の藤川大祐教授に聞きました。まず、いじめや暴行について、SNSの暴露アカウントなどにリークする背景には、次の2点があげられます。
(1)学校への不信感:いじめ防止対策推進法があるにもかかわらず、学校や教育委員会が適切に対応せず、被害者が「二次被害」を受けている現状がある。
(2)救済への期待:公的な解決が望めない中、私的制裁に訴えたいという心理が働く。
■「私的制裁」には重大リスクも
一方で「私的制裁」には、次のような重大なリスクがひそみます。
(1)被害の広がり:加害者・被害者ともに未成年であることが多く、プライバシーが暴かれることで、無関係な傍観者や家族までもが不当な制裁を受ける危険がある。
(2)法的な罰則:拡散やコメントの内容によっては、名誉毀損や侮辱罪に問われる可能性がある。特に侮辱罪は重罰化されている。
(3)将来への影響:拡散された情報は一生消えない「デジタル・タトゥー」として未来永劫残り続け、進学・就職・結婚といった人生の節目で不利に働く可能性が高い。
■学校側は「信頼回復」を
藤川教授は、今回の騒動について、「学校側の信頼回復」がポイントで、「組織的かつ迅速な対応が不可欠」と話します。そして、問題を把握した際には「相談があったその日のうちに、ある程度の解決を目指すべき。辛い気持ちのまま家に帰してはいけない」と指摘します。
また、周囲の人々に対しても警鐘を鳴らします。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/829d4ae9ea77aa6790a8a984df142a87d393a0f5

(出典 resize.blogsys.jp)

(出典 pbs.twimg.com)

(出典 tk.ismcdn.jp)

(出典 staticx.antenna.jp)



